?

Log in

No account? Create an account

Туризм, оптимизм и индивидуализм


Previous Entry Share Next Entry
Компактный бинокль от Pentax
велосипед
stepandurnev
Находясь в процессе написания обзора "Производители биноклей для походов" (outdoor/hunting/travelling), пощупал в магазине "Охота" несколько компактных моделей. Парочка Olympus, Nikon, Redfield и один Pentax. Zeiss, Leica и модели со стабилизацией трогать не стал :). Как только поднёс Pentax UCF XII 10x25 к глазам, так сразу понял, что вот Оно! Компактная модель с призмами Porro, гуманный ценник в 3,8 тыс р, удобно настраивается, приятный на ощупь обрезиненный корпус. Вес 300 гр., снизу есть резьба для штатива, угол зрения 5 градусов (87 метров на 1000м), фактор сумерек 15,8, вынос выходного зрачка 15 мм. Думаю взять к уже имеющемуся Pentax 8x40 XCF, который только для работы.
Pentax-Binoculars-UCF-XII-10x25
Как Вам?

  • 1
Неплохо. Насколько он водостойкий?

Скорее тольок от брызг. Да и под дождем смотреть не на что.

Меня дождь не сильно беспокоит. Но прошлой весной на сплаве на пороге я бинокль забыл сунуть в герму и промочил, с тех пор я вообще все предпочитаю водостойкое.

Там у Вас своя (атмосфера) стихия )

ну я вот тож оставил бинокль в кармане в дождик и привет - все запотело (((
а вот 25мм не темновато? при учете переходных состояний во время охоты/рыбалки?

Этот будет для легкого дневного "боя" )) Для сумерек есть классический 8х40. Опять же по ситуации.

Я Пентаксы люблю, они очень хорошо в руке лежат, стоят разумно, а картинка за свои деньги - прекрасная. И этот бинокль хорош. Но у него есть водозащищенный брат-близнец 10x25 UCF WP http://www.ricoh-imaging.ru/ru/porro-prism/10x25-UCF-WP.html , и я бы предпочел его.

PS На НГ стал обладателем Marine 7 x 50 Hydro. Он, конечно, тяжелее, но классный!


Читал Ваш пост про Marine. 10x25 UCF WP выходит за ценовые рамки в 4 тыс.р. Ищу легкий и недорогой бинокль известного производителя. Пока вот Pentax..

Да, согласен, WP-шка стоит около 5 тыс, это больше выделенного бюджета. Просто я полюбил водозащищенную технику.

Если не окунать в воду, и не пользоваться в совсем уж сильный дождь - ничего выбранному Вами биноклю, мне кажется, не сделается. У меня пентаксов было штуки четыре - все без проблем. А водолзащитный только последний, я его толком еще и не использовал.

в подобном форм-факторе (компактный носимый бинокль) мну за STEINER Navigator 7x30

Только у него ценник как 3 моих бюджета ))

ценник гуманный....
хочется что -то подобное что чтобы шкала была, для определения расстояния.

Раз тут собрались специалисты по биноклям - Бушнелл - совсем плохо? С их биноклями не сталкивался, прицелы, вроде, неплохие. И цена - в половину никона того же.

(Deleted comment)

Re: Все здорово, но..

Да за 60 тыс. можно 6 неплохих биноклей прикупить ))

С первых отпускных купил себе Олимпус 8x42 EXWP I (http://www.olympus.com.ru/site/ru/b/binoculars/professional_binoculars/professional_extreme/8x42_exwpi/index.html).
Купил именно из-за размеров. Особо не пользуюсь, пока.

Хороший выбор!

(Deleted comment)

Re: А вот, кстати, интересная штучка

это уж слишком ))

(Deleted comment)

Re: А вот, кстати, интересная штучка

Да уж и поболее. У одного бердвотчера видел цейсовский бинокль 7 х (30 то ли 40) классической порро-формы 1950-х годов выпуска.

Тут есть серьезная проблема в том, что в портативных биноклях долгоживущие модели будут довольно тяжеловаты для своего размера - альтернативно окажутся недостаточно прочны и, следовательно, недостаточно живучи. У полноразмерных биноклей компромисс между весом и прочностью, похоже, легче достижим.

(Deleted comment)

Re: А вот, кстати, интересная штучка

То-то что у монокуляра против бинокля. А если сравнивать бинокль маленький и бинокль большой, то корпусом не выкрутишься, там же механика. Понятно, что при "увеличении" девайса вес возрастать будет быстрее, чем линейный размер (хотя и не в кубической пропорции, а несколько медленнее - там же, помимо линз, корпусные стенки, а не общий объем). Но у больших при падении из возможных повреждений чаще слетает фокусировка за счет деформации, а у портативных - чаще что-то ЛОМАЕТСЯ. Особая беда с биноклями переменного увеличения - они обычно у нетоповых моделей с рычагом, рычаг-то и ломается...

На Амазоне сейчас можно взять хороший компактный бинокль по вкусной цене http://www.amazon.com/gp/product/B003EA1X22
Сейчас присматриваюсь к туристическому Nikon ProStaff ATB 12x25 http://www.amazon.com/Nikon-ProStaff-12x25-Waterproof-Binocular/dp/B0007M6GH2/
А Pentax заинтересовала вот эта модель http://www.amazon.com/Pentax-62217-8-16x21-Zoom-Binocular/dp/B00076WOC4 так понял там можно увеличивать кратность от 8 до 16?

Edited at 2014-03-08 02:26 am (UTC)

Да, с трансфокатором.
Бинокли с переменной кратностью, правда, неминуемо имеют минусы или по качеству изображения по краям / полю зрения, или по прочности. Пощупайте сперва, если задумаете купить.

  • 1