Туризм, оптимизм и индивидуализм


Previous Entry Share Next Entry
Какая интересная программа
велосипед
stepandurnev
Что лучше - GPS или ГЛОНАСС?
Первым профессиональным прибором, способным принимать и обрабатывать сигналы обеих спутниковых навигационных группировок, был Ashtech GG24, выпущенный в 1995 году. Сегодня таких приборов много - начиная доступными туристическими навигаторами Garmin и заканчивая дорогими геодезическими комплексами Trimble.

Для сравнения приведу два скриншота из программы Orbitron, показывающих "видимость" спутников из моего местоположения (Ижевск) на 21:30 14.12.2015.
На первом - наша ГЛОНАСС. Высота орбиты одного из спутников в данный момент - 19119,78 км. Количество - 13. Хорошо прослеживается траектория групп.


На втором - GPS. Высота орбиты одного из спутников - 20226,37 км. Количество - 11. Сами можете проверить в навигаторе или телефоне.


Какой-нибудь фуре или легковому авто, разъезжающим по стране, вопрос точности будет не принципиален - для этого достаточно 4-х спутников. А вот нам, геодезистам, лучше иметь совмещенный агрегат. Но и с GPS можно неплохо работать, потому что приборы есть в наличии и условия позволяют. Разницы между ними нет, хорошо -  когда они вместе.

Программа Orbitron показывает местоположение очень многих космических аппаратов, в т.ч. спутников системы IRIDIUM и орбитальной станции МКС. Говорят, что при хороших метеоусловиях, её можно разглядеть в бинокль. Кто-нибудь видел? Вот она - ISS.

  • 1
>Что лучше - GPS или ГЛОНАСС?
Вот кстати, с твоей профессиональной точки зрения что лучше?
С точки зрения связиста и задачи синхронизации времени - одинаково. В остальном супер-точность не нужна.

Мы привыкли работать с GPS, а вообще без разницы.

МКС видел. И невооруженным глазом отлично видна, а в бинокль даже видны контуры солнечных батарей.

Да, тоже случалось. Невооруженным глазом и более мелкие спутники бывают видны.

Буду ждать ясной погоды.

Во всяком случае, GPS+Glonass быстрее схватывает при включении. (Сравнивали Etrex 30 с не помню уже каким более старым аналогом, который только GPS. Само время запуска у них было практически одинаковое - в принципе более старый стартует быстрее, но в него были забиты доп. карты, поэтому получалось одинаково. А вот потом новый ловит свое местоположение быстрее) Получше ли точность - не скажу, на этот предмет мы их не сравнивали.

У меня Sony ZR телефон, в нем ГПС и ГЛонасс.
Впервые включив в лесу, посомтреть время очень удивился как лихо он поймал спутники.
Со старым телефоном надо было выйти на опушку и перекурить.

точность 5м показывает, я доволен.

Кстати спасибо за прогу. По ней, если есть видимое различное количество спутников, можно будет определить есть-ли вообще в навигаторе ГЛОНАС. Одно время был популярен метод развода лохов на "двусистемный" навигатор, где под названием глонаса показывали клонированный GPS-ный сигнал:) Пока только навигатор от РИРВ имел достоверно наличествующий GPS.

Хм, не знал, однако.

Кстати, в ней главное - файлы TLE обновить при первом запуске )

можно подробнее что за клонированный ГПс-сигнал?

Так и не понял куда 2 спутника делись?!((

Где? когда? какие? ))

Интересно бы понаблюдать космические аппараты, мне в детстве посчастливилось наблюдать невооруженным взглядом спутник, возможно первый, круглый с ножками)

Давайте дружить ?:)

Edited at 2015-12-19 10:04 pm (UTC)

  • 1
?

Log in

No account? Create an account