Туризм, оптимизм и индивидуализм


Previous Entry Share Next Entry
Кто владеет информацией - тот владеет миром!?
велосипед
stepandurnev
Мне кажется, что сегодня такой информацией могут быть данные ДЗЗ, а если по простому, то космосъемка. Мы со своих спутников можем спокойной "смотреть на них", а они со своих - на нас. Однако, с 2013 года мировым лидером в этом "вопросе" является публичная (гражданская! американская!) компания DigitalGlobe. Прямых и сильных конкурентов у неё нет.
Так почему важен этот очень недешевый способ получения информации?

Во-первых, это красиво (+необычно). Например, кварталы Барселоны (Испания).



Во-вторых, оперативно.
Если топокарты обновляются раз в несколько лет, то снимки со спутников можно получать хоть каждый час.
Упал Airbus самолет? А на мониторе у оператора уже появились первые космоснимки места крушения с разрешением 30 см!
(PS: инцидент с самолетом очень похож на то, что было показано в первом сюжете худ. фильма "Дикие истории")


В-третьих, некоторая часть бесплатна и доступна.
Любой человек может увидеть нужный ему "уголок" Земли из космоса благодаря программе Google Earth, порталу Google Maps, сервису Яндекс.Карты, продукту SAS.Планета, сайту Kosmosnimki.ru и др. Лицезреть в мельчайших подробностях то, что раньше было сложно даже представить. Не это ли одно из чудес современного мира?
Село Кильмезь в программе Google Earth..


и на снимке сервиса Яндекс.карты. Разница видна невооруженным взглядом.


В-четвертых, хорошая обзорность за неимением современных топокарт.


Точно такая же местность, но в Генштабе.


Однако, для использования в быту, космоснимки (с общедоступных ресурсов) имеют несколько "минусов":
1. По ним сложно (хотя и можно) определить точный масштаб. Ибо без масштаба нет измерений, а значит нет "будущего"
2. Нет рельефа. Снимок плоский и понять, где выше, а где ниже для неспециалиста очень сложно.
3. Нет подписей, границ и условных знаков. Ориентация только по координатам WGS-84.
4. Для оцифровки и дешифрирования нужны специальные программы и опыт.

В общем, у кого какие планы на лето? )

  • 1
Полезная информация!Кстати вопрос:когда смотришь какой-то участок на Гугл Земля,то место куда наводишь курсор сразу прописывется высота данной точки в метрах на уровнем моря( не знаю правда по какой системе).Насколько она точны цифры?

Это Балтика. Показывает довольно точно. Проверил по уровню нашего пруда и самой высокой точке города.

Про Балтику догадывался) Честно говоря тоже проверял по городу,но не оригинальным альтиметром,а софтом на мобилке.Видимо поэтому расхождения

В гугле используется модель рельефа SRTM с пространственным разрешением 90 м (модель общедоступная). Точность по высоте оценивается на уровне 16 м.
Вот статья про саму модель и оценку ошибки
http://gis-lab.info/qa/srtm.html

Edited at 2015-03-27 10:13 am (UTC)

Честно не все понял,но спасибо за ссылку)

На беломорье, с группой выживания)))

А западное побережье полуострова Канин не рассматривал?

Это совсем другой коленкор... У мня же школьники будут. Так что я их по тайге в пределах десятка-другого км от населенных пунктах потаскаю. А на Канин - это самому надо, ну или со взрослой компанией.

По поводу оперативности - тут можно поспорить.
Вот упал самолет и а на мониторе оператора снимки со 100% облачностью в течение ближайшей недели.



Забыл про облачность )

В инфракрасном диапазоне облачность - не помеха, а уж место падения самолета точно будет видно.

Интересно!
Спасибо за информацию и ссылки.

в случае с барселоной и 8-ми угольными перекрёстками есть логическое объяснение

не знаю причину, чё там решил выяснить Дижитал Глоб но могу предположить, что они мудрствуют лукаво и только на основании фотографии вряд-ли догадаются и просто и тривиальной причине формы кварталов или перекрёстков в Барселоне - причина просто там много лавок на первых этажах и для парковок владельцев магазинов удобна именно такие схема, вот это и было заложено при строительстве

А я всегда думал, что крупная съёмка на яндекскартах и прочих ресурсах-это аэрофотосъёмка, На тех же космоснимках(сайте) космоснимки как раз весьма убогинькие.
Пока в "Шхельду" собираюсь на эбилей лагеря, посмотрим что получится

"Не всё так однозначно" (с)

вот яндекскарта (и это ещё не полное увеличение):


вот гуглокарта того же места:

Не спорю. У разных сервисов может быть что-то лучше, а что-то хуже.
Но Google Планета однозначно удобнее и функциональнее в плане работы с навигатором.

Так в первом случае на этот участок у яндекса есть снимок высокого разрешения, а во втором у гугла нету (может, не закупили, но, может, просто не отснято, как Неуловимый Джо).

Вот и я о том же. На что-то у гугла разрешение лучше, на что-то у яндекса... В результате - "оба лучше".

Плюс еще Bing, у которого есть участки, отсутствующие в ВР у первых двух.

Ну ты и так знаешь, мыс Дежнёва и далее на запад :)

Знаю и завидую. Ибо пока семья не отпускает на более чем 10 дней.
Удачи тебе и только попутного )

  • 1
?

Log in

No account? Create an account